正如我在很多场合讨论过的，在拜登担任总统期间，听到像西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦(Joe Manchin)这样的蓄意阻挠、腐败的民主党人被形容为“温和派”，令人非常沮丧。这个词在本质上增加了原则、理性和理性的表面，而实际上他的行为根本不是基于任何东西。然而，值得庆幸的是，很大程度上由于进步的立法者鼓起勇气向媒体提出了他的兴趣，记者们——至少是偶尔——开始质疑他的动机。不出所料，曼钦并不喜欢它。在所有．

考虑到，很大一部分人……

肯塔基州参议员、参议院少数党领袖麦康奈尔发誓说，参议院没有一个共和党人投票赞成提高债务上限。当然，他们的理由是，不愿让民主党不计后果的支出和和解方案成为可能，而忽略了这样一个事实:提高债务上限与增加支出无关，而是与偿还已经累积的债务有关。值得注意的是，特朗普政府时期积累的债务。．..

在基础设施和和解法案问题上，民主党内部的分歧无疑已经达到了临界点。正如我们几个月来所知道的，进步派议员一直在重申，他们会让保守的民主党人信守诺言，拒绝在众议院通过基础设施法案，直到和解法案在参议院获得通过。．..

亚利桑那州就是不喜欢克里斯汀·西内马，尤其是民主党选民和那些支持她当选的人。谁能责怪他们呢?坦白地说，情况变得如此糟糕，以至于我的阴谋家不止一次地在考虑，她是否真的可以成为一个特工，搅乱任何进步立法，甚至是民主党的选举机会。综合考虑，亚利桑那州的民主党获胜也就不足为奇了几乎证实了她无法通过初选

9月底已经过去，佩洛西和民主党领导人希望在月底之前就两党合作的企业基础设施法案进行投票并通过。他们为什么不急着这么做呢?它将公共基础设施移交给私人公司，这样就能让他们的捐赠者高兴了，对吧?尽管进步人士明确、明确、一致地拒绝投票支持该法案，除非更广泛的3.5美元……

现在是时候了，两党基础设施法案的投票迫在眉睫。老实说，我完全不知道会发生什么。超过一半的进步派党团成员已经非常公开和明确地表示，在更大的和解法案在参议院通过之前，不会投票支持该法案，这几乎可以肯定，该法案将被否决。当然，佩洛西拒绝将她没有获得支持的法案付诸表决。要么是佩洛西低估了他们，要么是进步派即将被足够多的共和党选票伏击……

尽管我发现参议员乔·曼钦(Joe Manchin)令人恼火，但我得出的结论是，我发现参议员基尔斯滕·西内马(kirsten Sinema)更令人恼火。原因是:美国公众和他的选民总是知道他们从曼钦那里得到了什么。从一开始，我们就知道他会是什么样的立法者，以及在拜登担任总统期间，我们可以从他身上期待什么。

另一方面，电影院让亚利桑那州的民主党摇摇欲坠。

几个月来一直有报道说，是组织者让她当选的，现在又想让她参选，这种挫败感——可以理解——只是……

不用说，我已经明确表达了我对乔·曼钦、基尔斯滕·西内马以及他们所有出于懦弱和方便而躲在背后的同事的看法。他们已经证明了自己是障碍，并且非常乐意接受这个角色。鉴于这一现实，看到他们不断被称赞并被称为“温和派”，我感到非常恼火。

他们不是温和派，他们是温和派腐败的．

关于预算调和法案，丹尼尔·博古斯劳截距写：

希内马告诉民主党同事，根据向《纽约时报》表示，她将反对任何…