ChatGPT用户体验的写作技巧有多好?
测试和分析ChatGPT用户体验的写作技巧,它的反应,如何进行演示。
AI权力包围着我们每一天;与此同时,技术专业人员正确地试图利用它来促进他们的工作过程。所以它很公平地赋予他们;这就是今天人类来。
作为一个用户体验设计师,定义用户体验的单词和句子写作阶段可能是压力在整个设计过程中,因为从利益相关者的干扰。不幸的是,你可能无法避免,而不是找到出路的混乱。
更好地理解和执行用户体验写作,我得到了一本书,名为“写作是设计:单词和用户体验”写的安迪Welfle内容设计经理Adobe和迈克尔·j·Metts主要内容设计师Expedia集团,出版的罗森菲尔德媒体。
“写作是设计:单词和用户体验”
本书简要提到了如何建立用户体验公司的成熟,从哪里开始,如何执行过程和影响利益相关者,并解释用户体验的基础写作方法实现从品牌指导方针,产品接口。
我想亲自欣赏书中作者的努力他们的用户体验文学。
”但不“的方法
这本书提到了一个用户体验的写作方法“但不是”,最初写的“很好地说”通过妮可·芬顿和凯特Kiefer-Lee,实现和维护产品的一致性的语言。方法定义了语言的语气形容词与比较,例如:
- 简单但不浅
- 真诚但不松弛
- 聪明但不是万事通,等等。
使用形容词来生产是你有点熟悉吗?这是人工智能是如何工作的以及如何进行。我已经交织在一起的这两个概念为用户体验写作。让我们开始:
用户体验写作与ChatGPT
理解ChatGPT的UX写作技巧,我把用户体验写作概念分为三个集群。这将帮助我理解ChatGPT的反应根据要求,难度水平,限制和迭代的输入。收购,我定义了需求要求,然后分配难度水平如下:
- 基本的用户体验写作(容易)
- 上下文用户体验写作(中度)
- 有说服力的用户体验写作(专家)
1。基本的用户体验写作(容易)
最直接的决议通常很难找到;你不能看到选项之间的细微差别。它可以复杂问别人谁不是更复杂的比你。我检查了ChatGPT是否可以这个人:
1.1:测试我们的程序
在第一个测试中,我简单的问它给我两个基本CTA文字12个字符限制:
测试1.2:错误的密码
我问它得到一个基本的错误消息,问它替代错误的密码四个不同的句子没有失去任何意义:
测试1.3:驳回&删除&删除?
这些文字是用户体验写作的国王的冲突;一般来说,没有人能够区分它们的含义。所以我检查的技巧歧视行为的意义,它回应:
2。上下文用户体验写作(中度)
写作基本内容可能看起来很简单。我检查它,以确保我们用户体验设计师/作家可以毫不犹豫地使用它在任何情况下,应变的难度。我假设设计了一个Q-Commerce启动和需求计划。我定义的一些限制性的输入从容易从合理不合理检查如果失败:
限制输入:
- 简单但不浅
- 真诚但不松弛
- 聪明但不是万事通
- 短句子
- 有一个标题和马克斯。48个字符
- 段可以马克斯。256个字符在一个单一的句子
- 使用收缩
- 生成四个例子
- 不要道歉
- 调用用户“他的上司”
测试2.1:活动通知
在这个例子中,我检查它是否理解上下文参数,并要求它创建一个简短的句子:
测试2.2:没有产品
我的难度和要求它有点复杂的情况下使用“但不是法”有四个例子:
测试2.3:返回产品
这里有一个场景和用户流。我检查它是否了解情况,原因,和连接参数,如果它创建了一个有意义的标题和句子与字符限制和一些不合理的输入:
3所示。有说服力的用户体验写作(专家)
用户体验写作比措辞,有时你需要进行用户的注意力和行为根据业务需求。很难决定,可能需要A / B测试有关的情况。我想检查ChatGPT是否可以决定或提出任何合理的想法。如果它使它,它可能是突破性的:
测试3.1:删除账户
我问它生成一个劝阻的CTA避免失去用户删除自己的帐户:
测试3.2:订阅简报
我问它如何提高订阅率新出版的时事通讯的按钮的措辞:
3.3测试:允许应用程序跟踪
这是一个最成问题的用户体验的情况下,你必须要求用户的津贴和日志来跟踪他们的活动。提高公司的服务,您需要钩他们收集数据来为他们提供一个更好的体验。我要求它提供有说服力的标题,段落,cta和两个按钮,结果是惊人的:
评价ChatGPT用户体验的写作技巧,优点和缺点
上面的示例结果,包括适当的答案。我还没有把错误的结果。我尝试了很多次,但有时ChatGPT需要帮助理解和响应有效结果。但是我们可以忽略;失败率是人类几乎一样。总的来说,它给了适当的和准确的反应,可用于用户体验写作,并使这一过程变得更简单。优点和缺点可以列出如下:
优点
- 提供适当的和准确的反应
- 遵循严格的输入
- 响应与选择
- 可以进行迭代
- 建议比要求更好的反应
- 建议用户体验写作/设计伦理和成熟建议
- 节省时间和精力
- 可以通过用户体验/产品/营销团队
缺点
- 必须知道你的要求和限制肯定吗
- 需要学习如何使用ChatGPT以及它如何反应你的方向
- 可能提供不相关的结果误导
- 可能即使输入正确的回答问题
- 倾向于单调的反应
- 类似的结果可能会发现在另一个产品
- 与贵公司数据机密性可能会导致一个问题
设计师的注意
如果你考虑使用ChatGPT UX写作和内容设计的作品,你应该知道你需要事先进行得很好。你必须进行ChatGPT准确和明确的(真正的)文字得到你所需要的反应。否则,你可能会浪费时间和精力,当你试图拯救。
你自然会问,“如果我问之前我需要知道一切,我为什么要使用它呢?”。当然,ChatGPT不是一个最终用户体验的作家用于工作,但我们可以把它作为一个顾问。
这不是结束,这是我们的开始
因为AI-powered工具发生、设计师、作家、创造者和艺术家一直在担心。他们的问题是适当的,像汉瑟姆出租车制造商在工业革命时期,但我们不能否认汽车改变了我们的生活方式。
而不是关心,我们应该遵循,参与,导致当前技术来改善这个世界。
