你真的需要一个设计系统吗?
设计系统解决了大规模设计的难题，因此，它们最适合产品生命周期中处于成长期和成熟期的产品。
设计系统是一组有意义的、文档记录良好的模式库，其中包含了相互连接的模式和共享实践的生态系统。
一个系统不需要每个模式库都被冠以“设计系统”的称号，但似乎有一个门槛，我们不会在本文中深入讨论。产品的需求决定了系统必须拥有什么。
免责声明:前面有相当多的概括，以保持事情简单，避免题外话。
设计系统。解决了大规模设计的难题。
连贯的设计使客户体验无缝衔接，并增强品牌回忆。但随着产品规模的扩大，保持一致性变得越来越困难。设计系统正是解决这一问题的方法大规模设计的心痛．它使一致性，方便。
Design System管理着三个主要的扩展挑战:
- 一个设计系统使设计一致，方便成熟的产品
成熟的产品是那些已经达到饱和或正在接近饱和的产品。考虑到成熟产品的庞大规模，在没有任何结构的情况下保持一致性几乎成为一个不可能实现的目标。设计系统建立了一种通用语言，可以跨功能工作，使不可能变为可能。 - 对于大型团队来说，拥有过程和共享语言变得不可否认的重要
随着产品规模的扩大，对资源的需求急剧上升。随着团队规模的膨胀，保持共同的语言和环境变得非常困难。在这里，设计系统提供了唯一的真相来源，一种“说话的语言”。 - 儿童产品享受父产品的系统福利
随着产品的成熟，它们往往会有子产品，这让父产品的设计模式变得复杂起来。一个拥有完善设计体系和流程的大型成熟产品所享受的好处将不可避免地渗透到所有其子产品中。例如Gojek
输入产品生命周期
一个给定的产物通过产品生命周期在它的生命周期。产品生命周期开始于产品投放市场时，结束于产品到达生命末期并从货架上(物理上或虚拟上)下架时。
由于设计系统是应对规模挑战的有力答案，在规模成为迫切问题的阶段，它的效益会显著提高。
年轻的产品不需要成熟的设计系统&最好优先考虑PMF。
最小可行原型和年轻产品，在他们的婴儿期，寻求他们的第一个1000个用户，不能合理地从创建一个设计系统中受益，除非他们采用一个现有的系统。他们的首要任务通常是先找到一个适合产品市场的产品(PMF)，其他的都可以稍后再来。
设计系统需要大量的一次性努力来创建和持续的专门时间和资源来维护。创建一个成熟的设计系统很快就变成了一种不必要的负担，特别是在资源短缺的情况下，特别是在精益、敏捷的团队中。此外，对于年轻的产品来说，规模化设计的重大挑战还很遥远。
查看这篇文章。为什么设计系统并不总是适合初创公司”。
青少年产品已经成熟，可以获得设计系统的许多好处。
青少年产品已经达到PMF(产品与市场的契合度)，在不断增长的用户群中新获得的商业信心已经成熟，拥有一个设计系统将极大地受益。这个时候产品开始变得复杂，新的资金流入和团队开始爆发。
团队规模的增加使得维护环境变得非常困难，生产力的提高也变得微不足道。界面中的不一致变得更加突出，因为人们更清楚地意识到可以节省的重复开发工作。效率逐渐成为当务之急。
这些和许多其他新发现的扩展挑战使它成为投资于设计系统的最佳时机。设计系统正是对这些挑战的回答&通过建立单一的制度真理来源增加巨大的价值。
成熟的产品通过设计系统变得精益和敏捷。
成熟的产品是那些已经达到饱和或正在接近饱和的产品。如果用户基础庞大且跨国，他们通常拥有多个设计和技术团队，设计系统可以通过提供通用语言而增加巨大价值。为了让成熟的产品保持相关性并保持光明的未来，他们需要不断推动创新。已建立的设计系统可以帮助运行快速和受控的产品实验，并促进成功的产品无缝集成到核心产品。然而，通常为成熟产品实现和采用设计系统的初始工作可能是令人气馁的巨大，因为遗留过程和实践可能抵制更改。
企业很少会在老产品上投入额外的精力和资源，所以在这个阶段引入设计体系很少会带来可观的收益。
有更多的问题吗?欢迎在下方留言。
由Raunaq与❤️写-一个产品/系统设计师在班加罗尔，印度。
