为何我们的政治语言如此穷困

我们描述政治用词大都变得毫无意义

发布于
7分钟读取 2022年12月26日

义工

照片由 Pisit兴卸载斜率

下一年,我们很可能在美国政治中看到两样东西:Ron DeSantis将竞选总统,而政治媒体将不非常精确地描述他。

美国人生活着令人愉快的生活,至今使他们避免多学DeSantis

  • 德桑提斯语中称 唐纳德川普语中称极
  • Trump非常“保守性”,DeSantis则较少
  • DeSantis是一个正常的“主流”候选者,Trump则不是

但这些事不是真的词如此毫无意义以至于事实概念可能甚至无法真正应用到这些词中。

温和共和党今天的政治环境意味着什么今天共和党人想对我们的系统 做相当激进的修改 民主党人大都支持现状

一位坚定支持Trump(直到有机会用刀刺他)并公开表达的政治家以Victor Orban等极权真正主流中度候选

也可以用民主党和独立党来做自由意味着什么和“保守性”相似,这是一个完全脱离原义的词和,良好的衡量方法,我们可做天花 双屋独立者, 谁努力避免选择政治方, 即使其中一方暴力试图推翻我们的民主

更大的问题:这些框架与这些政治家或政党支持的实际政策、他们的投票和他们决策有多大关系?

实情是,我们国家的政治词汇极度穷困微小复杂人和思想分为几大乱类:自由或保守类、极或中度类、左或右类或右类

义工

义工

Baidu