特别感谢Jennings Anderson,他浏览了这篇文章的初稿并帮助我精炼和往常一样,本文表达的观点不代表我父母、我妻子、牙医或雇主的观点。

第一次聊天Jennings Anderson,我无法相信 他告诉我我的意思是真-我不相信他他自己也有点疑惑我觉得他和我分享世界尚不知道的重要秘密

开放秘密Jennings通知我OpenStreet地图现居世界最大最富技术公司非神圣联盟中心世界上最有价值公司正视OSM为使用量最高的软件编译的关键基础

内圈四大公司-脸书、苹果、亚马孙和微软-综合市场资本化过桥六兆元几乎在每一种环境里,他们是死敌,与昂贵数字减员大战抗争但他们现在发现自己热切投资内并协作上OSM前所未有规模

最富有公司无法复制的宝贵、战略性自愿维护数据资产

面向非主动者:OpenStreetMap是什么

容我承认,我过去常把OSM想成比过度教育海外欧洲人的良性兴趣-网际可爱集体实验eBird并inux系统.最常用归纳变量 类比

OSM对地图集像Wikipedia对百科全书

OSM同义词痛恨这个比较方式与球员对人们描述运动为“为肥人打板块 ” 的反感相似 。 虽然模糊真实性,但它并不容易实现它的精神

OSM不可比超过1.5M个人向它提供数据平均4.5M每日修改上头stats网页OSM维基曲棍球棒集合像这个

可多想OSM方式

• 分布式绘图器社区向公共存储库提供世界地理信息
• 免费网络地图托管https://www.openstreetmap.org/
• 松散关联自由开源工具集合
• 实时指令流表示如何添加、修改或删除绘图预测几何和基于前一状态的相关元
• Google地图公开许可

很难让人们对什么是OSM...几乎每个人都同意一件事:它极值重要

Jennings告诉我OSM

对于那些关注者而言,下文我所描述的任何内容都非新闻微小群怪客关注地理空间技术趋势外,

主要是因为很少有人听说过OpenStreetMap, 尽管数亿人在任何一个月都依赖OpenStreetMap或苹果地图或宾地图开通或偷看相邻新Tesla破折线

2019年5月Jennings和Dipto Sarkar和Leysia Palen合写论文OpenStreetMap演化景观公司编辑.如果您偏爱演示式研究,

Jennings在演讲中概述研究发现不仅2018年OSM已经有大量企业投资,而且在许多情况下公司编辑对大多数编辑负责具体地理图中集中使用例举 :

企业团队活跃领域平均非公司编辑目前负责不到25%的道路编辑活动总量,从2017年近70%下降至2017年70%2

Jennings指出,重要的是,截至2018年,非公司编辑仍然对OSM的大部分活动负责(约占所有编辑量的70%),并大力积极编辑建筑物、兴趣场所和设施4

内最近从State2020年7月Jennings提供更新数字显示公司捐款从2018年到2019年及其后仅增加亚马逊和苹果沿最陡坡趋势

并引人注意的是Mapbox显然决定停止大量投放直接OSM编辑和投稿苹果公司历史显示2019年编辑量比地图盒多.取核心网络映射技术比人工数字化更高效

OSM文化冲突

我无法评论我所写的大部分事容积长寿、奇特多样性和固有支离破碎社区论坛里我从不评论

连我这样的偶遇观察者都清楚一件事:企业更多参与OSM的后果之一是OSM社区成员强烈反弹,

上一届OSM年度会议Frederik Ramm,归纳对企业贡献者的态度:

.]这些公司中没有一个对OpenStreetMap至关重要OpenStreetMap完全行得通 [.]OpenStreetMap主播数以百万计的业余者个人为OpenStreetMap

少数自愿为OSM做贡献者似乎肩上有点芯片,持续下流,我注意到 怀疑动机 和动机为盈利公司Serge Wroclawski极具争议博客文章OpenStreetMap为何陷入严重麻烦2018年2月发布

多位创创者和其他人环游OSM启动商业服务不幸的是,这激励项目保持小范围有限以绘制与商业服务的差距图,商业服务可销售

游戏场自Serge写那些词以来变化很大-他很可能指像项目云模型和地图框以OSM动态地图数据库为顶端提供泛地图服务(而不是增强内部产品,在这些产品中映射辅助核心值建议像FAAM).OSM自身应该提供这些服务, 而不是让公司背靠数不胜数自愿者的努力, 并同时捕捉所有经济价值。

动机这些公司

今年早些时候我写到概念通信补充...........脸书获取Maplyy并放弃所有数据 他们刚购买免费

概念简单化:通过与关联实体协作,以免费公开许可替代来降低竞争者知识产权优势

我敢打赌公司参与OSM无关直接货币化OSM数据提供现代网络服务多点拼命避免生存冲突 支付Google访问专有地图数据特权

不论这些巨型企业动机如何, 它们都成功地在OSM社区中为自己搭建了位子, 不论业余爱好者喜不喜欢。微小微分常失传-完全正确街公司委托向地图添加数据常主动热心为OSM做贡献这些人生活在开放数据狂热的梦想中:得到报酬做他们发现的工作,满足他们,否则他们在闲暇时间免费做它

很明显远不止贴Google脸书有雄心建设新类型数字经验,与现实世界交互作用(表现为注重增强现实并获取新用户接口技术等)CTRL实验室)苹果公司在iPhonesiPods新行上添加LiDAR允许客户高忠诚度扫描3D世界

公司已超出您的办公楼和客厅并用娱乐沉浸式体验 不断勾引你越多注意力可垄断,越多钱从向广告商和开发平台软件者出售块中赚得

不论你喜不喜欢它们的动机,结果都希望以更高忠诚度绘制世界地图,规模大于甚至连他们都无法独立实现的地图。或多或少地让他们的利益与草根OSM社区接轨

为何重要

每当历史中最富有机构 静默协作某事时, 我认为值得注意我不确定有这种协作的先例--如果你知道一个案例-否则即充斥巨型公司与全球自愿者社区联手公共数据集.让我知道我很想学习它

问题在我脑海中是如何特异性 这种状况真OSM表示战略企业支持推向前进模式或悲剧不可抗性

比方说:我为公司工作阿扎维多高尚努力中维护西塞罗.数据库由世界数国选任官员和立法区组成 每日更新你可以想象这个应该是公共福利-政府是否已经知道这些资讯?转出.nah西塞罗要求无休止、苦工更新,这意味着时间和金钱的认真投入

西塞罗与OSM之间的关键差分之一是一个交际圈社区令OSM特殊化没有它,项目就是“默认死讯”,正如硅谷所言和官方信息相似 地图数据快速淡化 需要恒定生命支持

OSM社区似乎对企业参与对项目未来是否有效有冲突社区正是吸引企业贡献者的地方OSM提供两个优缺点,

• 现有数据自由并快速增长
• 社区可扩展和/或保留原创数据而不增加费用

某些人可能静默地认为,他们对OSM的贡献帮助FAAM.归根结底,他们真的需要帮助吗?最美的是FAAM贡献(而非被动割草), 因为拥有各种/所有数据将之带入社区数渐增的手势的复合值。

令我震惊地说到这一点, 不知何故-几乎不可理解-OSM社区与企业目标似乎基本一致都想要准确无处不在的世界地图 并尽可能持久地维护

正对面悲剧公元私有财产所有者都以自身利益行事,正在丰富公共资源而不是耗尽它

1实至2020年11月

2https://youtu.be/gAIoDFVwMJA?t=442

3AExtect评论者Hacker新闻指出Tesla使用Google地图仪表板OpenStreetMap仅用于自发寄存特征,它附带导致多块停车场由Tesrati加入OSMJennings最近SOTMUS聊天脱机

4 2019论文满载如此惊人的tidbits: ~1.4%的投稿者占OSM编辑数的~90%大致归结于一种叫作1%规则网络社区表示, 1%的互联网用户负责创建内容, 99%只是该内容的消费者

5.............