2018年3月11日下午,北京的人民大会堂充满了2964名代表的中国全国人民代表大会铸造计划关于几个宪法修正案进行表决。

这些票是无效的,两人反对,三个拒绝,2958人赞成。

该计划包括21个宪法修正案,其中前面的限制只能连任两年的总统被移除。这不仅直接影响中国的未来由于该国的长期统治国家副主席习近平,但它也象征着中国意识形态的大致方向。

许多人批评了这一举动,认为这一回归自由化思想。北京大学法学教授贺卫方,描述,

“如果可以修改宪法的一个国家最强大的人根据他或她的意志,宪法并不是一个真正的宪法”。

这个决定已经收到了从东方和西方媒体明显的反弹。投票前的周充满了抗议在香港和北京这样的城市。对这一问题的中国青年尤为响亮。的公告发出数小时之内,海报印刷的口号是“不是我的总统”许多西方大学的校园。

但也有明显的支持这一决定。它生成的专家和民众的赞扬,在和中国以外的。许多中国新闻来源公开声明他们符合选票。为了充分理解这一问题,我们必须回顾历史并检查双方提供的证据。

现代中国政府开始摆脱二战的废墟。民族主义者和共产主义者之间的临时联盟后与日本在战争期间,两党参与内战,导致共产主义统治的中国大陆和台湾民族主义的疏散,现在被称为台湾。从那里,毛泽东建立了中华人民共和国和其领导人。不久之后,毛泽东和其他共产党领导人开始大规模重建中国社会,开始几次宪法修正案。其中,毛泽东获得发球权他一生为共和国总统。

政府还提出一些项目旨在农业,工业,文化动员全国。这些,几乎没有辜负他们的期望。许多这些项目只是呼吁不切实际的目标期望不切实际的时间框架内,把之前的奇异和无节制的政府。项目旨在保护中国文化尤其灾难性的。著名的文化大革命最终摧毁了许多中国的文化遗产。组学生,考虑到标题“红卫兵”,找授权和销毁任何物理对象他们认为资本主义的代表,不受欢迎的传统,或西方。

在这一点上,值得注意的是一些奇异的共产主义政府带来了积极的影响。首先,中国人民的精神和骄傲创历史新高。中国历史上几次有整个国家统一和兴奋。此外,党未遭遇抵抗,很快产生了法律禁止某些不道德的或“unmodern”传统。例如,通过了婚姻法律,禁止一夫多妻制和包办婚姻而促进妇女的平等和自由选择配偶时。

毛泽东死后,这个国家慢慢发展到更加自由,或“西方”的理想,邓小平领导的杰出的政治家。在1980年代,中国政府开始放松他们的控制企业和土地。许多以前国有企业私有化,进一步导致了经济增长。也是在这段时间的变化,建立了连续两个总统任期的限制。

在1990年代,中国经济繁荣的世界真的变得明显。中国已成为国际产业和生产的强国,拥有城市和基础设施可以与西方同行。在它的经济增长,中国已经携带它开放的政府。中国政治体制已经发展成为一个组合:毛不太坚定的共产主义设想,但也不是美国的自由资本主义。

2013年3月,习近平成为中华人民共和国的总统。在第一任期几年,Xi使用中国独特的政治体制将进一步繁荣的国家。事实上,近年来,中国已经表明任何回归的迹象。周后2月和3月上旬,这变化加速了我们现在站的地方。

那些反对宪法修正案声称,当前中国政府回归到毛泽东的时间,预测,习近平副主席的任期将导致类似的不成功。具体地说,它被认为在1980年代中国经济增长在很大程度上是由于它放宽经济法规。更严格的控制,中国可能会失去其蓬勃发展的经济。同时,一个更强大的共产党可以表明一个危害公民权利,类似于毛计划已经就位,负面影响中国普通公民。

然而,支持方面指出,时间是不同的。今天中国的经济繁荣和拥有强势地位在世界领导,而中国在毛贫穷和没有国际力量。中国可以与整个世界看回去不远。此外,支持者指出,进一步倾向共产主义可能会让中国政府更有效,假设它们在正确的领导下。主任曾锐生soa伦敦大学中国研究所总结,

“如果Xi是正确的,他将更有效的得到他的政策的实施。但如果习都错了任何重大政策问题,上帝帮助中国,不会有别人谁能”。

在这种不确定的时期,值得考虑过去的经验给我们提供了在决定我们未来的发展方向。中国最近的宪法修正案本身是明显的重要性,但至少同样重要的是我们如何,世界其他国家的反应。和中国应该比较判断。

请评论你的意见和想法在下面这种情况下。任何反馈和批评也将不胜感激。