气候危机是全球紧急情况，但我们没有采取巨大行动。有没有办法改变这一点？

在COVID-19-19大流行之后，您可能以为我们会掌握紧急情况的概念。在几个月内，政府设法组建了工作队，并找到了危机预算，以资助紧急行动，以对人类健康和社会构成深远的威胁。利用私人公司来提供技术和后勤支持，以推出疫苗和医院用品。简而言之，有一个巨大的问题，我们为此做了一些事情。当然，行动不是完全定时或计划的，但确实发生了。

那么，为什么气候行动仍然因回避而陷入困境，并相信我们可以向绿色社会进行蜗牛的过渡，以便给我们的经济慢慢适应的机会呢？政府的行动尚未掌握大幅度改变我们社会生活方式所需的紧迫性。

那么需要采取什么行动？

气候危机构成了对人类和地球的生存威胁，一些领先的科学家和思想家呼吁对化石燃料进行对待与核武器相同的危险水平。

通过这种情况，我的意思是，现在有一种有约束力的机制来限制化石燃料的产量，其最终目标是将它们完全淘汰。这应该具有约束力的事实是关键。这与20世纪限制核武器生产的方法非常相似，并最终“解除”这种破坏性工具。

《化石燃料非扩散条约》的运动始于2015年，太平洋领导人呼吁采取具有约束力的国际机制来淘汰化石燃料。巴黎协定并未具体提及化石燃料，也不需要停止其生产。

这SUVA关于气候变化的声明，来自2015年太平洋岛屿发展论坛第三届年度峰会召集：

“关于实施的新的全球对话国际化石燃料提取行业发展和扩展的暂停，特别是建造新煤矿，是朝着全球经济脱碳的紧迫步骤。”

自2015年以来，发展中国家特别提出了这一想法。造成最大环境损害的发达国家，尽管非政府行为者鼓励了这项运动，但造成了最大的环境破坏。

我们可以从关于不扩散核武器的条约中学到什么？

在考虑潜在化石燃料不扩散条约的有效性时，我们还可以直接研究有关核武器不扩散的条约，核武器通常被缩写为NPT。

npt1970年生效，旨在防止核武器的发展发展，并最终致力于完全核武器。它还促进了国家通过非核化核能（例如能源）和平合作的能力。

在这一点上，您可能有一个非常有效的思想：核武器仍然存在。NPT在完全裁军方面尚未完全成功，但它提供了一种国际机制，该机制与其他机制一起，使各国对其核计划更加负责。可以说，化石燃料不扩散条约的类似不完美的结果仍然有一个对当前气候轨迹的重要积极影响。

此外，NPT在另一个地区取得了高度的胜利。在潜在的核启示录中情绪热的时期，它创造了一种国际话语，导致了集体行动。这不是我们现在所需要的，因为气候焦虑正在成倍增长，没有人能保证未来几十年的世界会是什么样？正如我们所知，我们面临着社会的启示。

看政治对话和运动中使用的语言通常非常重要。化石燃料非扩散条约的运动使用语言来表明其情况，并清楚地说明：

化石燃料是大规模破坏的武器。

人们经常说核武器在全球和区域上占据了现有的巨大权力失衡，增加了紧张局势和冲突的潜力。同样，化石燃料可以说与新殖民地的地缘政治结构和关系有关。如果可以像核裁军那样围绕化石燃料不扩散进行类似的社会对话，那么该条约更有可能成功。

美国和苏联之间的令人震惊的紧张局势是前往NPT的关键，因为世界意识到它将无法在跌倒中幸存下来。世界现在处于类似的位置。我们已经在经历可怕的温度变化和自然灾害。气候破坏和崩溃正在我们身上。对急剧采取行动的需求可能会导致有关化石燃料使用的类似全球协议。

那么这真的可以工作吗？

当然，不可能完全知道一个想法的有效性，但是化石燃料不扩散条约无疑是确保气候行动的强大前景。也就是说，有重大障碍。首先，最强大的发达国家需要加入。这与大多数气候行动陷入了相同的陷阱：像美国这样的大型发射器不愿行动和失去其经济优势。各国经常喜欢做出诺言，但回避了有约束力的条约。

但是，这一点的一面是，如果其他人加入其中，各国将更加高兴地支持这样的条约。这就像多米诺骨牌效应：让第一个移动通常是最难的。

此外，正如我提到的那样，我们有正确的行动气候。面对我们从未知道的全球不安全感和多方面的危机公众对气候行动的需求从未如此高。

如果您想了解有关化石燃料不扩散条约或支持该计划的更多活动的更多信息，则可以在这里阅读更多。

关于作者：Lilybell Evergreen是一名国际研究专业的学生，​​他通过与波罗的海国家和OSCE理事会的合作来影响欧洲的政治政策。她还赢得了国际政策纸奖。看她LinkedIn在这里。