T奥代,数百万美国人醒来担心他们的基本自由宪法存在风险。

如果最高法院最终决定推翻的具有里程碑意义的案例罗伊诉韦德案,那么它将不仅扭转了近50年的先例——这将把最强烈的个人决定某人能使各国的政客和理论家。

很少,如果有的话,女人随便决定终止妊娠,和人民的善意,在政坛上,可以在这个问题上持有不同的观点。但是罗伊公认的是,自由的宪法第十四修正案要求所有人享受我们的生活范围,不受干预的状态——一个球体,其中包括个人决策涉及我们睡在一起,我们结婚,是否使用避孕措施,是否要生孩子。

法院此前决定,我们的自由不是无限制的,社会有一个引人注目的兴趣在其他情况下,例如,在保护儿童不受性虐待或自残的人——由框架罗伊和随后的法庭判决允许立法机构施加更大的限制在怀孕晚期堕胎。但这个决定草案并不寻求平衡这些利益。相反,它只是强迫人们放弃任何宪法承认的兴趣发生了什么他们的身体一旦怀孕。法院的逻辑下,州立法机关可以要求女性每个怀孕分娩,不管多早,不管什么情况下导致——甚至强奸或乱伦。

这个决定的后果不仅会打击女性,但所有的人相信,在一个自由社会中,多少是有限的政府可以侵占我们的个人生活。这个决定不太可能显著降低堕胎,已稳步下降在过去的几十年里在很大程度上要感谢更好地获取避孕和教育。相反,我们已经开始看到在限制堕胎法律的州,这意味着将前往州堕胎的女性仍然是法律和安全。与此同时,那些没有足够的钱或访问运输或从学校或工作能力将面临相同的情况下,大多数女性所遇到过的罗依e,拼命寻找非法堕胎,不可避免地造成严重的健康风险,他们未来的生孩子的能力,有时他们的生活。

没有人希望这是一个结果。但它应该作为一个强有力的提醒法院发挥核心作用在保护我们的权利,选举这一事实的后果。

绝大多数的美国人支持罗伊。然而,我们认识到,尽管许多感到愤怒和沮丧的报告,一些支持的人罗伊可能会感到无助和本能地回到他们的工作,或者家庭,或者日常任务,告诉自己,因为这一结果可能是可预测的,没有什么我们可以做的。

如果这是你,我们要求你思考大学生醒来后日期强迫她进行无保护措施的性行为。想想想生孩子的夫妇多年来,那些没有任何选择当面对一个不可行的怀孕的悲惨现实。想到任何的成百上千的妇女每年应得的尊严和自由决定是否适合他们的身体和他们的环境。

你可能是这些人中的一员。或者你可能知道其中的一些的名字。如果你不,问问你自己如果你知道每个人的全部。

但我们不要求你想想这些人。我们要求你加入人士多年来一直在这个问题上敲响了警钟——和行动。与他们站在当地的抗议。志愿者和他们的活动。与他们一起敦促国会编纂罗伊成为法律。与他们一起和投票在11月8日或之前和其他选举。因为最后,如果我们希望法官将保护所有人,而不仅仅是一些,我们的权利,那么我们必须选举官员致力于做同样的。