移民禁令是一个大门,我们正在为此而陷入困境
当我读到第一周非常活跃在特朗普政府中,我与两个关于什么的竞争叙述斗争真的继续。第一个故事很简单:政府只是在做它会做的事情,从字面上看竞选承诺。很多人都不会同意,但它正在发挥作用。他们还不是在整个政府的事情上都很出色,所以实施是摇摇欲坠的。第二个更险恶:行政管理有意测试政府制衡的限制建立一个自私的,危险的权力巩固。
可以对前者提出合理的论点:仅仅提出了一个相对极端和缺乏经验的政府,他们还没有弄清政府的细微差别。但是过去72小时的一些事件 -故意包含绿卡持有人按照移民令国土安全部对联邦法官的蔑视,以及特朗普的时机国家安全委员会的改组- 指出了一个更大的故事。更糟糕的是,如果这个较大的故事是正确的,如果本周行动的源头是巩固力量的戏剧,那么到目前为止,它的进展非常顺利。这是因为大多数人 - 包括周末关闭机场的抗议活动的人都在伸出政府的手。
我显然不能假装知道新总统的意图,但是让我们假装巩固的举动是实际发生的事情。实际上,让我们假装我们是特朗普政府(不一定是王牌本人,更有可能他的内心圈子)一秒钟。这是我们的剧本:
- 我们在第一周发起了一系列执行命令。事先,我们确定我们的对手会大声投诉并将主导新闻周期。移民禁令。完美的。
- 我们制定的禁令比我们实际想要的高20%高约20% - 例如,让我们制作明确的决定阻止绿卡持有人的定义国家进入美国,而不仅仅是签证持有人。我们会产生一些混乱,以便我们可以在以后从该部分回去,但请确保它被强制起来。
- 我们看着反对派涌入街头,抗议我们的公众措施的极端,完全按照我们的意图。抗议活动主导了这一消息,但无论如何我们的基地都不会观看CNN。美国公民自由联盟(ACLU)将提出动议,以反对我们度量的最极端部分,这实际上也很有用。我们实际上并不在乎我们是否赢了,这就是为什么我们使它比需要更加极端的原因。但是这样做,诉讼程序将测试那些执行我们所说的人的忠诚度。
- 尽管国家的注意力引起了我们的极端EO,但又一次细微的动作。例如,重新配置国家安全理事会这样它是由我们的内心圈子领导的。要么肠道能够抵抗更多极端动作的能力。这将带来巨大的利益 - NSC是授权对包括美国公民在内的国家敌人进行秘密暗杀的人。几乎没有人有时间分析这一行动,而那些无法获得覆盖范围的人。
- 当美国公民自由联盟提起诉讼时不可避免地会成功,保持沉默。不要告诉国党遵守联邦法官所说的话,看看他们自己做什么。如果他们向法院倾斜,我们知道我们与国土安全部的权力是有限的,我们需要与更多忠实的人一起工作。但是如果他们继续执行我们的EO,直到我们告诉他们不要,我们知道我们可以稍后完全忽略司法部门,而国土安全部将有我们的支持。
- DHS采取行动后,首先从我们不想要的20%走回去。让绿卡持有人进入,并假装这就是我们一直的意思。抗议者和美国公民自由公民自由联盟都大声疾呼表现出自己的功效,这一时刻宣布巨大的胜利。人群消散,他们必须回去上班。
- When the dust settles, we have 100% of the Executive Order we originally wanted, we’ve tested the loyalty of a department we’ll need later on, we’ve proven we can ignore an entire branch of government, and we’ve slipped in some subtle moves that will make the next test even easier.
我们刚刚测试了该国愿意推销法西斯政权的意愿。
假设这种叙述是真实的(同样,我不知道政府打算是什么),那么“抵抗力”正是在特朗普的剧本中发挥的作用。最多声乐政客可以在靠近头条新闻的集会上看到。抗议活动本身确实做了他们打算的事情:主导新闻周期,并将反对派的愤怒引起了相对微不足道的难题。我并不是说绿卡持有人应该被困在机场 - 远离它。我是说这里可能会有更大的情况,而移民禁令是分散注意力的。
因此,对于那些相信力量巩固叙事是真实并想反对的人来说,这是如何发生的?
首先,不要再相信仅抗议就做得很好。抗议激励团体并表现出强烈的反对,但他们还不够。他们不仅相对无效的改变政策,他们也对那些抗议的人虚假宣泄。抗议者在信徒中获得了各种各样的感觉,并坚持正确的事,他们回家了,感觉自己已经做出了自己的角色。betway娱乐官网即使抗议者获得温和,象征性的让步,他们的愤怒有媒体对另一边也很有用。抗议,但要保持谨慎的态度,因为您已经完成了工作。betway娱乐官网你还没有。
其次,向记者付钱看头伪装。那是他们的工作。成为新闻媒体的付费订阅者,然后积极要求他们采取更深入的掩护动作,例如NSC Chaphup。我们再也无法呼吸地将媒体的关注集中在简单的故事上,例如移民禁令。真实的故事更加细微和无聊 - 直到不是为止。
第三,普遍的关注必须少关注我们是否同意政府正在做的事情,更多的是,我们已经实现的制衡系统是否正在运行。它是一个很多国土安全部认为他们可以忽略联邦法院的更大交易要比特朗普首先签署了EO阻止绿卡持有人。它是一个很多特朗普从NSC中消除了永久军事存在的更大交易,而不是他在移民上暂时逗留。移民禁令可能会更加内在地令人沮丧,但其他举动可能更加危险。
再一次,我拼命希望这种叙述实际上都不是真实的,而且我们只是有一个善意的政府,并且有一些执行问题。我也希望并祈祷,即使对最复杂的攻击,我们民主的结构也具有弹性。我希望我们自然的更好的天使将占上风。但是每天都有一天,证据朝另一个方向倾斜。