1月12日
Chatgpt＆我们对技术的恐惧
技术恐惧症是危险的，对社会发展有害。
我们对技术的恐惧是自成立之际以来就一直存在的一种现象。从早期对机器人的工作恐惧到最近对人工智能的担忧，很明显，在技术进步方面，我们具有先天的不信任和担忧。但为什么？毕竟，创建这些发明是为了使我们人类的生活更轻松！
在研究这篇文章时，我遇到了：
此类文章引起了我们与热门座位上当前技术的关系的疑问和疑问：chatgpt
的确，Chatgpt对我们的运营基础架构感到震惊。从教育的角度看，这是可以理解的，为什么学校板迅速动作到禁止其使用。但是，原因不是您思考的原因。这不是因为窃或作弊；这是因为Chatgpt迫使我们重新考虑教育的运作方式。技术再次将我们从确定性的位置转移到未知的位置。
这种不愿改变并不是什么新鲜事物。查看下图，我们当前的教育系统尚未有效地跟上数字进步。
我们是否担心改变我们学习的方式会进一步揭露系统的结构弱点？
为什么我们如此害怕适应变化的时代？
在本文中，我将讨论我们史坦特的技术恐惧症。
⚔️一把双刃剑
与单边剑（武士刀）不同，双刃剑也对剑威德（Sword Wielder）也很危险，因为剑有可能向后弹跳并伤害它们。象征性地，双刃剑是对有好后果的东西的隐喻。从这个镜头看，技术经常可以看到。
这个隐喻最受欢迎的例子是社交平台（例如Facebook，Instagram和Twitter）的主导地位。一方面，沟通和连通性从未如此简单错误信息以惊人的速度传播，研究证明了您最好不使用它。
这是事实，我不想反驳此类研究或驳斥任何人的主张。但是要恳求所有技术对社会构成类似的威胁是非理性的。
类似的观点实际上导致了停滞在可持续能源生产等领域。核电已被证明学习后学习成为最安全的发电方式，但我们抵抗它由于核电站与核武器的历史关联。这不是我们看技术的方式。我们必须摆脱我们的技术恐惧症。
技术恐惧症
可以警惕陌生的事情是可以的。作为人类，我们有一个潜在的愿望无论我们遇到什么情况。技术以反复出现的方式震惊了这种本能，因此很难接受其改变。一旦您习惯了一件事。繁荣！接下来的事情发生了变化。过去如何抵制技术的一些示例包括：
- 启用自行车的负担得起的运输规模，然而，“科学家”将其首次亮相与精神错乱的情况增加。
- 印刷机帮助我们快速分享大量信息， 然而担心宗教教义会受到破坏假圣经的虚假先知传播，人们抵制。
- 5G提出了新的互联网速度并增强了连接性，但理论家声称使人类更容易受到冠状病毒的影响。
现在想象一个没有自行车的世界，即时新闻平台（即Twitter，彭博，《金融时报》），并且仍在3G Internet上浏览手机。如果我们给出并听取了这些恐惧，这将是现实。
但是，如果您曾经担心技术进步，那么您并不孤单。在2015年，查普曼大学关于美国恐惧的调查发现与技术有关的恐惧是1,541名成年人随机样本中第二大最突出的类别。
工作流离失所，我们的首要结论
社交媒体上最常见的情感之一是自动化将使许多人从工作中取代。最近，人们弹道在旧金山芭蕾舞团使用AI生成的图像中，在促进他们的《胡桃夹子生产》中。
在有关ChatGpt制作更好的电子邮件，讲更好的故事甚至编写更好的代码的帖子中，很容易迷失。但是，研究表明自动化实际上可以与员工增长相关联。以下图是从一项使用政府数据进行17年的研究的研究中，该研究为荷兰的36,000家公司进行了研究。看着它，从失业意义上看，人们几乎没有担心。
那么，那是什么大惊小怪呢？好吧，有一个事实是，在受自动化影响的员工之间，公司看到的工作到乔布过渡率更高。按照这张纸由马库斯·凯西（Marcus Casey）撰写，这些工人更有可能在离开自动公司后更换行业，进入自雇和退休。有一个真正的问题。
但是，正如凯西（Casey）的工作中指出的那样，真正的行动呼吁是更好地解决自动化引起的工作中断的潜在伤害。怎么办？
- 提供更好的就业保险
- 增加获得负担得起的教育和培训的机会
- 限制公司对非竞争协议的使用（在撰写本文时，FTC最近提出了在美国根除非竞争条款的）
- 提供搬迁
鉴于积极性
尽管有些人忙于抵抗技术变革，但许多人对其对社会的影响感到乐观。拿该研究论文分析Twitter围绕着Chatgpt跨不同领域的影响的情绪。
尽管过去对自动化引起的失业率的恐惧一直普遍存在，但在Chatgpt对未来职业和机会的影响方面，Twitter流量的75％是积极的。即使那些声称AI的人也将取代许多艺术家和创作者，而92％的人对其对娱乐和行使创造力的影响表示积极情绪。
最后的想法
恐惧阻碍了创新。我们不能害怕即将发生的事情，因为它会改变存在的事物。
If you enjoyed this article, feel free to share it and give it some claps Let me know your thoughts!
