我们需要改变我们谈论在美国大规模枪击事件

9分钟阅读 2019年8月13日

通过肖恩Culleton

这个故事最早出现TrigTent.com

十年前,美国可以几个月没有可怕的枪击事件的发生。这些天,我们经常甚至没有足够的时间来埋葬死者之前下一个悲剧的展开。

在最近的一次惊人的坦率的时刻,参议员Bernie Sanders走到乔·罗根经验播客几天后的厄尔巴索和代顿枪击和世界承认他没有回答当前危机。“我会对你说谎,”桑德斯对罗根说,“如果我告诉你我有一个神奇的回答。“无论一个人的想法关于桑德斯,参议员和总统候选人的启示有着悠久历史的枪支管制立法不能提供一个解释数量显著增加每年大规模枪击事件敲响了警钟。当然,这也许是一个艰巨的任务,认为一个人有这样一个庞大而复杂的问题的答案,但如果桑德斯和他的议员们不知道为什么问题发生,那么很难明白为什么他们的建议关于如何解决这个问题是值得考虑的。平心而论,桑德斯继续表明,强大的背景调查和左边的类似的受欢迎的政策建议会有所帮助。但没有理解问题的根本原因,这些提案开始似乎不比荒谬的建议,教师应该给枪支保持他们的教室。

美国情况的现实是:美国是卡在岩石(第二修正案)和硬的地方(大屠杀)和没有人回答为什么枪击事件发生或如何阻止他们。两边有理论,讨论最好的推理可以充满希望从一个文明创伤和生气。但没有理论是密封的,许多解决方案受到党派言论,和对话的惯例,他们更像是思念和祈祷。

每次发生枪击事件,专家推出相同的参数。许多左边的第一反应是认为问题来自枪支在美国的流行…

专栏的政治领域。不离开,不正确的——只是好辩的。访问trigtent.com更多新闻和文化。

Baidu