中国人为什么没有获得诺贝尔奖

为神马解放前民国时期的大师那么多,是因为民国时期如果朝廷端一盆屎到学者面前,学者们一定会说这是盆屎,还会把端这盆屎的人和朝廷大骂一通。现在的社会如果朝廷给学者们面前端一盆屎,有的会说这是美味佳肴,这叫木有思想的;有的充其量说这是一盆家肥,这叫有思想的;很少有人敢说这是一盆屎的。往往还会舔一通端屎者的菊花,并高声说谢主隆恩!

分享按钮
发表评论?

3 条评论。

  1. 没办法啊!陶源明可以不为五斗米折腰,因为他即使不当官还可以回家种田养活自己,在天朝什么都国有了,田都没的种,你不折腰就只有饿死~~~~~~~~~~~~~~~~`

  2. 曾有中国学生认为,获得国际奥林匹克竞赛的金牌标志教育成功的辉煌,对为什么中国人没有获得诺贝尔奖表示疑惑不解。有研究人类行为学的专家认为,没有人获得诺奖说明中国传统教育有问题,素质教育的核心是发展个性,培养创新精神,扼杀个性、扼杀创造、扼杀创新就是扼杀人才。目前中国教育存在“盲区”,在完善个性、培养创造力、增强独立性等方面有值得反思之处。
    打一个比方,就像演戏,角色的思想、言行、举止都是由剧本和导演规范好了的,现今的教育体制绝对不允许有出格的“乱说乱动“,学生只能按教科书、教师规范的“死记硬背”。一些学生发现自己的答案和教科书或老师给的答案不一样时,连想都不想去接受。
    诺贝尔遗嘱中所倡导的创新精神和理想主义在中国始终是异类。
    科研缺乏创新 经费匮乏 人才流失
    一些评论人士认为,国内缺乏具有原创性的重大科研成果,科研经费匮乏,人才流失严重都是造成中国至今没有获得诺贝尔科学奖的原因。

  3. 教育部一直在曰:中国大学数世界第一,中国博士生数世界第一。
    就是永远不会说:中国垃圾大学数世界第一,中国垃圾博士生数世界第一。
    当了20年哈佛大学校长的科南特说了:“大学的荣誉,不在它的校舍和人数,而是在于它一代一代人的质量。”但中国的大学领导最擅长的就是搞建筑、搞扩招以此获得最大的经济效益。
    中国人学问做得好,就一定要当官,如果不当官人家就认为你有问题,以前华罗庚做得好当所长,现在袁隆平做得好当政协委员,职称不如官位,搞学术不如搞行政!
    “教授”这个高洁、涵养曾经很受人尊敬的职称,在今天的中国已经开始糜烂腐朽,课上是教授,课下是禽兽的人数呈直线上升,“上研先上床”的剧情片乃是一浪······接一浪······高潮不断·······不断。
    切记、切记:教育的好坏不能像搞庆祝样靠媒体记者的那张嘴自吹自捧,自导自演,要靠人民的真实感知!
    别再以为媒体还可以像以前那样野蛮地把稻草说成金条,更别妄想媒体还可以忽悠接着忽悠群众,看《新闻联播》的人不多了,《实话实说》去世了,蔡元培不在了。
    当学生不去上课看毛片、为了文凭成机器、绝望前途跳高楼、课堂当场砍老师时,我们应该非常勇敢地承认:中国教育很变态!
    中国教育正在追求丧失灵魂的卓越:没有人性、没有原创、没有道德。
    中国学术正在追求没有尊严的杰出:心魂浮躁、论文伪造、图利不臊。
    中国媒体正在追求包装谎话的诀窍:真话不说、好话直说、假话狂说。
    当教育只是幌子、媒体只讲适用、学术只为功利时,还要诺贝尔奖啊?

发表评论

Protected by WP Anti Spam